Bettencourt案:波尔多上诉法院的决定性意见

所属分类 明仕msbet555亚洲开户  2017-07-04 01:09:09  阅读 78次 评论 184条
周二调查室的决定对尼古拉·萨科齐和其他11人在案件中“滥用弱势”部分起诉至关重要。 Le Monde with AFP发表于2013年9月23日19:32 - 更新于2013年9月23日21:15播放时间2分钟。 Liliane Bettencourt于2011年6月7日开展的专业知识结束了自2006年以来的疲软状态是否有效?这是9月24日星期二波尔多上诉法院调查庭的三名法官要回答的问题。这种判断在Bettencourt事件的“滥用弱点”方面具有决定性作用,其中Nicolas Sarkozy受到特别起诉。几乎所有12名被起诉者都被怀疑从欧莱雅女继承人的衰老中获益,以获得金钱或福利。对他而言,萨科齐涉嫌在2007年已经进行敲诈贝当古夫人为他的竞选软肋的位置由领导五个医生小组在亿万富翁的家成立2011年6月7日波尔多老师Sophie Gromb。 2007年,她目睹了案件中首席调查法官Jean-Michel Gentil的婚姻。对于起诉的十二个辩护律师,包括谁在波尔多上诉法院的调查室前,7月2日听证会上提出这个观点,这种友好合作关系很可能污点专业知识的公正性。对于这些事实,人们对这些专家的任命产生了怀疑。根据Jean-Michel Gentil的任命命令,Gentil法官任命了两位不在法庭名单上的神经病学家,理由是没有专家。但是,辩护律师说没有联系官方专家。第一个假设:专业知识被取消,有必要重复体检Liliane Bettencourt并恢复所有指导,这可能需要数月。然而,一些辩护律师怀疑,在这样的司法惨败之后,新的专业知识被命令重新起诉。第二个假设:专业知识得到验证。三名法官将能够在所有或部分被起诉的刑事法庭出庭之前的几天或几周内返回。但是,由JDD解释,被起诉将被依次给予为期五天最高上诉法院,并试图推翻该调查室的判断。 “最高上诉法院可以在年底之前解决纠纷,以便可能在另一个上诉法院重新判断无效,”每周说。第三个假设:专业知识和起诉被确认,但调查庭认为,根据他的律师,我蒂埃里·赫尔佐克提出法律要素,萨科齐的质疑是没有根据的。就其本身而言,检方要求6月28日解雇了起诉,其中包括萨科齐,埃里克·沃尔特和商人斯特凡纳·考比特和六个引用刑事法院,包括弗朗索瓦六-Marie Banier和Patrice de Maistre,调查法官的最后一句话。周四,

作者:冀酴

如果文章对你有帮助,请赞赏支持明仕msbet555亚洲发展!

版权声明:文章内容系作者个人观点,不代表明仕msbet555亚洲对观点赞同或支持。
上一篇 :Bettencourt案:Prévost-Desprez法官被送往惩教21
下一篇 根据一项民意调查177,瓦尔斯对罗姆人的评论得到了大多数人的批准